Story整形春秋｜健康與整形外科醫學的好朋友

張承仁
現職：
臺北醫學大學附設醫院副院長
台北醫學大學附設醫院整形外科專任主治醫師
國際雷射醫學會理事長
經歷：
長庚紀念醫院外科學教授
長庚醫訊總編輯
長庚紀念醫院一般整形外科暨美容醫學中心主任
中華民國醫用雷射光電學會理事長
第十四屆亞太雷射醫學會主席
世界雷射醫學會主席

-----------------------------------------------

專訪／張承仁（台北醫學大學附設醫院副院長）
　　
       兩岸整形外科學術交流和技術交流將近十幾年，早期是以大陸的一線城市為主，例如北京、上海等，之後慢慢轉移到南京、西安、大連等二線城市，目
前大陸仍在不斷進步和蓬勃發展，令不少台灣醫師躍躍欲試。不過礙於兩岸法規、體制和環境不同，醫師對於西進大陸恐怕既期待、又怕受傷害。

台灣經濟發展快速，專業分工精細

　　兩岸整形美容的差異，與國民生活水準有關，早期台灣的經濟發展比大陸快速，整形美容的發展也比大陸早，主要跟隨日本或美國的技術和模式發展；
大陸後來急起直追，但剛開始在制度上、整形的類別分野（細分科）上，沒有台灣來得專精。台灣的特色醫療，標榜醫師本身的專長，例如有人專做內視鏡
，有人專做雙眼皮等；大陸一般來講尚未到達這樣的狀況，但將來可能朝此方向發展。

核心技術首屈一指，大陸視為標竿

　　由於早期的分工，造就台灣國際醫療的特色，所以在政府所列的幾項國際醫療特色當中，整形方面就佔了兩項，一項是顱顏整形，另一項是顯微手術。
這兩項核心技術，台灣在國際上享有盛名，尤其顯微手術更登上Discovery，可說是早期大家努力的結果累積至今。對於這些核心技術，大陸把台灣當作標竿
，所以兩岸差異性是存在的，可是他們知道如何彌補差異。

台灣重質、大陸重量，彼此或可互補

　　兩岸整形美容的發展雖然不同，但可互補。在技術上，大陸因為人口眾多，整形醫美是以量取勝，動輒幾千幾萬例的經驗，台灣無法與之相比；不過台
灣以質為主，臨床上的手法比大陸細膩。至於整形方面的研究，台灣研究方法比較好，較符合國際的標準，大陸則比較亂，因此有些期刊不太相信大陸的研
究。如果台灣在質的方面與他們的量互補，在研究方面也做一些研究方法的探討，讓他們的整形美容做得更精緻，應是很好的互動關係。

多了解，赴陸發展不必又愛又怕

　　兩岸交流平台主要有二，第一是海峽兩岸整形美容交流協會，裡面集合兩岸優秀的整形美容醫師，這些老師或醫師把經驗及成果往下傳承，對兩岸的整
形美容都有很大幫助。第二是政府大力推動國際醫療，於2015年推出國際醫療服務旗艦計畫。據統計，當時每年來台的國際醫療人數約有七、八萬人，市場
價值達四十億元，若反過來是到大陸去的話，市場更大。不過大陸的法規可能越來越嚴，醫師若單打獨鬥也非常冒險，因此需要這個平台，提供後進醫師到
大陸發展的管道和一些保障。

　　台灣市場就這麼大，而大陸正急起直追，後輩醫師有未來願景，卻對大陸又愛又怕。透過交流，可以開拓大家的視野，正確的了解大陸，只要多了解，
就不會怕，慢慢建立一套與大陸交流的系統和方法。

對「STORY整形春秋」雜誌的期許

　　我對這份刊物抱持很高的期許，因為它呈現台灣整形外科活潑的一面。以前的期刊偏重學術性，現在透過活潑的報導，可以提升整形外科醫師在台灣的
影響力，並且讓學會的會員知道很多實例和經驗，而不需要那麼拘謹。其實，整形或美容本來就有輕鬆的一面，希望這本雜誌發揮它的傳播力和價值，成為
正規雜誌之外另一個經驗傳承方式。